Multi-Agenten Entwicklung · Spezialisierte Agenten, ein System

Multi-Agenten Entwicklung für Prozesse, die ein Agent allein nicht schafft

theBlue.ai entwickelt Multi-Agenten-Systeme für Unternehmen: mehrere spezialisierte Agenten, von denen jeder für einen Teil des Prozesses zuständig ist. Ein Orchestrator koordiniert sie, verteilt die Arbeit, gibt den Kontext weiter und legt Entscheidungen dorthin, wo sie hingehören: zu Ihren Mitarbeitenden. Die Architektur folgt Ihrem Prozess und läuft in den Systemen, die Sie bereits haben, On-Premise, in der Cloud oder hybrid.

IN IHREN SYSTEMEN Anfrage Vorgang, Dokument, Frage Orchestrator verteilt, gibt Kontext weiter SPEZIALISIERTE AGENTEN Recherche Dokumentenanalyse Entwurf Qualitätsprüfung Ergebnis, geprüft Mensch entscheidet Spezialisierte Agenten, ein Orchestrator, Entscheidungen beim Menschen

Belege

Multi-Agenten-Systeme im Produktivbetrieb, in drei Zahlen

theBlue.ai hat seit 2016 mehr als 100 KI- und Automatisierungsprojekte umgesetzt. Zwei unserer Systeme verteilen einen Prozess auf spezialisierte Agenten hinter einem Orchestrator. Beide sind unten in den Referenzen ausführlich beschrieben.

70 %
Weniger Zeit für manuelle Routinearbeit bei der RPP Group
11
Wissensgebiete mit je einem eigenen Agenten in einem Bürger-Chatbot
100+
Umgesetzte KI- und Automatisierungsprojekte

Einige der Organisationen, für die wir Systeme gebaut haben

Was die Agenten übernehmen

Wo sich ein Prozess in Rollen aufteilt

Mehrere Agenten lohnen sich, wenn sich die Arbeit in klar getrennte Rollen oder Wissensgebiete aufteilt. Jede Karte zeigt eine solche Situation und woher sie stammt.

So funktioniert es

Ein Policy-Papier, vier Stationen

Orchestratorliest die Anfrage, teilt die Arbeit auf

Policy-Papier, 100+ Seitenvon einem Berater hochgeladen
Aufgeteilt in drei AufgabenAnalyse, Recherche, Entwurf

Spezialisierte Agentenje eine Rolle

Dokumentenanalysestrukturierte Zusammenfassung und Kernpunkte
RecherchePositionen aus Policy-Daten
Entwurferste Botschaft im Ton des Hauses

QualitätsprüfungAgenten prüfen Agenten

Gegen interne Standards geprüft ✓bevor etwas beim Kunden ankommt

Ihr Teamentscheidet und versendet

Berater prüftgibt den Entwurf frei und versendet ihn
−70 %Zeit für manuelle Routinearbeit
5 AgentenArbeiten als ein abgestimmtes System
DSGVOVerarbeitung in der eigenen Infrastruktur

Beispiel zur Veranschaulichung. Die Zahlen stammen aus der Referenz RPP Group.

Architektur

Drei Arten, Agenten zu organisieren

Wichtiger als das Modell ist die Architektur drumherum: wie Aufgaben verteilt werden, wie Kontext weitergegeben wird und wer für welchen Schritt zuständig ist. Welches Muster passt, entscheidet der Prozess, und daraus ergibt sich auch die Zahl der Agenten.

Ein Orchestrator

Ein Hauptagent verteilt jede Aufgabe an die Spezialisten. Viel Kontrolle, allerdings hängt alles am Orchestrator.

Unsere bisherigen Projekte

Peer-to-Peer

Agenten geben sich die Arbeit direkt weiter. Robuster, aber für Ihre IT schwerer zu überwachen und zu debuggen.

Hybrid

Koordination, wo Kontrolle zählt, direkte Übergaben, wo sie sicher sind. In Unternehmen zunehmend verbreitet.

Zwei weitere Ebenen entscheiden, ob ein System im Betrieb trägt: das Gedächtnis, also ein Arbeitsspeicher für den laufenden Prozess und dauerhaftes Wissen über Ihr Unternehmen, und Standardschnittstellen wie das Model Context Protocol (MCP), die Agenten mit Ihren Daten und Werkzeugen verbinden. Mehr dazu in unserem Artikel über Architektur, Integration und Governance.

Kontrolle

Mehr Agenten brauchen klarere Zuständigkeiten

Ein Agentensystem im Unternehmen muss nicht möglichst autonom sein. Es muss zuverlässig, nachvollziehbar und kontrolliert arbeiten.

Eine Rolle pro Agent

Jeder Agent hat eine festgelegte Aufgabe, die Daten, die er nutzen darf, und die Werkzeuge, die er aufrufen darf. Der Orchestrator weiß, wer für welchen Schritt zuständig ist.

Agenten prüfen Agenten

Qualitätsagenten prüfen die Ergebnisse gegen Ihre internen Standards. So fällt eine Ungenauigkeit auf, bevor sie beim Kunden ankommt.

Feste Entscheidungspunkte

Was eine menschliche Entscheidung braucht, gibt das System zurück. Wo diese Punkte liegen, wird in der Prozessanalyse festgelegt.

Nachvollziehbar und im Haus

Sie sehen, welcher Agent gehandelt hat und auf welcher Datengrundlage. Bei der RPP Group läuft alles DSGVO-konform in der eigenen Infrastruktur.

Einstieg

Der Prozess entscheidet, wie viele Agenten es braucht

Wir beginnen mit dem Prozess, wie er tatsächlich läuft: mit seinen Verzweigungen, Ausnahmen und menschlichen Entscheidungspunkten. Erst dann ist klar, wo ein Agent gebraucht wird, wo herkömmliche Software genügt und wo ein Mensch die Verantwortung behält.

Kostenlos · Antwort innerhalb eines Werktags

Beschreiben Sie Ihren Prozess

Sagen Sie uns, welcher Prozess über die meisten Rollen, Stellen oder Systeme läuft. Wir melden uns innerhalb eines Werktags mit einer ersten Einschätzung und einem Vorschlag für ein 30-minütiges Gespräch.

Prozess beschreiben
Festpreis · ab 3.000 €

Mit der Prozessanalyse beginnen

Wir nehmen Ihre Abläufe samt Ausnahmen auf, prüfen die beteiligten Systeme und Berechtigungen und schlagen eine Architektur mit den Rollen der einzelnen Agenten, Umfang, Zeitplan und Kosten vor. Ein eigenständiges Projekt, ohne Verpflichtung weiterzumachen.

So arbeiten wir
  1. 1
    ProzessanalyseFestpreis ab 3.000 €, Architektur und Kosten schriftlich
  2. 2
    Entwickeln und integrierenNach Meilensteinen, erste funktionierende Bausteine nach sechs bis acht Wochen
  3. 3
    Livegang und ÜbergabeDokumentation, Schulung und laufende Betreuung auf Wunsch

FAQ

Häufige Fragen zur Multi-Agenten Entwicklung

Ein Multi-Agenten-System verteilt einen Prozess auf mehrere spezialisierte KI-Agenten, von denen jeder für eine Art von Aufgabe zuständig ist, etwa Dokumentenanalyse, Recherche, Entwurf oder Qualitätsprüfung. Ein Orchestrator verteilt die Arbeit zwischen ihnen, gibt den Kontext weiter und legt Entscheidungen Menschen vor. theBlue.ai baut solche Systeme in bestehender Unternehmens-IT, On-Premise, in der Cloud oder hybrid.

Wenn sich die Arbeit in klar getrennte Rollen oder Wissensgebiete aufteilt. Der von uns konzipierte Bürger-Chatbot deckt elf Fachgebiete mit je einem Agenten ab, weil kein einzelner Agent alle zuverlässig beherrschen könnte. Läuft eine klare Aufgabe durch wenige Systeme, ist ein einzelner Agent die bessere Wahl, mehr dazu unter KI-Agenten Entwicklung. Die Zahl der Agenten ist kein Ziel, sie ergibt sich aus dem Prozess.

Über einen Orchestrator. Er liest die Anfrage, entscheidet, welche Spezialisten beteiligt sind, und verteilt die Aufgaben an sie. Zwischen den Schritten wird der Kontext weitergegeben, Zwischenergebnisse werden geprüft und Ausnahmen an einen Menschen eskaliert. In ChatRPP leitet ein zentraler Orchestrierungsagent jede Anfrage an Dokumentenanalyse, Content-Erstellung, strategische Planung oder Policy-Recherche weiter.

Die, die der Prozess verlangt. Unsere bisherigen Systeme setzen einen Orchestrator vor die spezialisierten Agenten, das bietet viel Kontrolle. Peer-to-Peer-Strukturen sind robuster, aber schwerer zu überwachen, hybride Modelle verbinden beides und setzen sich in Unternehmen zunehmend durch. Die Entscheidung fällt in der Prozessanalyse.

Jeder Agent bekommt eine festgelegte Rolle, mit den Daten, die er nutzen darf, und den Werkzeugen, die er aufrufen darf. Qualitätsagenten prüfen die Ergebnisse der anderen, die Punkte, an denen ein Mensch entscheidet, stehen vorab fest, und es bleibt nachvollziehbar, welcher Agent auf welcher Datengrundlage gehandelt hat. Governance ist ab der ersten Codezeile Teil der Architektur.

Auf die Systeme, die Sie bereits betreiben, ob Standardsoftware oder Eigenentwicklung: ERP und CRM, Dokumentenablagen, internes Wissen und externe Datenquellen, jeweils über ihre Schnittstelle. ChatRPP antwortet aus internen Dokumenten und externen Policy-Daten. Beim Bürger-Chatbot pflegen die Fachleute die Wissensbasis selbst in bearbeitbaren Listen, ganz ohne Entwickler.

Ja. ChatRPP verarbeitet vertrauliche politische Dokumente DSGVO-konform in der eigenen Infrastruktur der RPP Group, das Material verlässt die kontrollierte Umgebung also nie. theBlue.ai betreibt Systeme On-Premise, in der Cloud oder hybrid, je nach Ihren Sicherheitsanforderungen.

Selten an der Modelllogik, fast immer an zersplitterten Datenlandschaften. Ein Multi-Agenten-System ist nur so gut wie die Daten, an die es herankommt. Die eigentliche technische Arbeit ist deshalb die Anbindung an die Systeme, in denen diese Daten liegen. Aus diesem Grund erfasst die Prozessanalyse Datenflüsse und Schnittstellen, bevor etwas gebaut wird.

Die Prozessanalyse gibt es zum Festpreis ab 3.000 €. Sie endet mit einem Architekturvorschlag, der die Rollen der einzelnen Agenten, Umfang, Zeitplan und Kosten festhält. Die Umsetzung wird nach Meilensteinen abgerechnet, erste funktionierende Bausteine gibt es in der Regel nach sechs bis acht Wochen.

Sagen Sie uns, welcher Prozess Sie am meisten kostet

Beschreiben Sie den Prozess, und wir melden uns innerhalb eines Werktags mit einer ersten Einschätzung und einem Vorschlag für ein 30-minütiges Gespräch.

  • Phase 1 ist ein eigenständiges Projekt, ohne Verpflichtung weiterzumachen.
  • Erfahrene Entwickler ab dem ersten Tag. Keine Account Manager, keine Übergaben.
  • Wir integrieren, wir ersetzen nicht. Ihre Systeme bleiben genau so, wie sie sind.

Sie wissen noch nicht, wo Sie anfangen sollen? Beschreiben Sie, wofür Ihr Team die meiste Zeit aufwendet. Den Rest klären wir gemeinsam.

* Pflichtfelder.

Wir melden uns innerhalb eines Werktags.